Ce jeudi 14 février 2019 au Scarabée à Chambéry le Haut, se tenait la 2 ème Assemblée Citoyenne publique, du Mouvement Citoyen du Grand Chambéry 2020. En effet, 2 jours après la réussite de la réunion débat organisé par ce mouvement sur le thème : “Faut-il un parking au quai Ravet“, les citoyens de l’agglomération étaient de nouveau convié à s’exprimer, débattre et à élaborer leur vision “ d’une image commune d’un futur désirable pour tous les habitants du Grand Chambéry en 2030. “. Accueilli par Fred et Aurélie, les citoyens (près de 70 personnes) étaient invités à s’installer autour de 7 tables. Ceux qui découvraient ce soir pour la 1ère fois ce mouvement représentaient 18%, les femmes un peu moins 44% de l’assistance. Notons la présence de militants influents de la France Insoumise et de militant de la gauche alternative (6%) et d’élu, ou ancien élu ou candidat EELV (9%). Après une présentation, par Marion et Candice des règles et convenances pour la bonne marche de la réunion, une introduction/ édito, était proposée, indiquant que l’échéance des élections municipales s’approchant à grand pas (1 an), “il serait temps, entre autre, pour le mouvement de commencer à penser la liste des élus, avec les places, et bien entendu celle du maire.“

Questions en effet incontournables demandant des réponses quelquefois cornéliennes qui parfois peuvent être fatales pour les composantes de mouvement qui ont l’ambition d’une conquête du pouvoir. Après cette introduction/présentation un peu longue ( 0h30), Tout le monde, dans une méthode un peu scolaire et directive, était invité à prendre place autour d’une table de leur choix correspondant aux 5 thèmes proposés : 1-Chambéry sans pauvreté/pour tous, 2-des territoires du bien-vivre pour tous 3- Chambéry Citoyenne du monde 4- En transition territoire résilient 5- Qui construit avec ses habitants 6-table Joker qui permet de d’établir un thème de son choix. Nous n’avons pu assister qu’à une partie du thème “Chambéry Pauvreté “ qui encore un fois à cause d’un formalisme quelque peu redondant qui peut nuire au débat de fond, n’a laissé que 3 minutes pour élaborer, un état des lieux local, qui d’ailleurs faute élément de connaissance n’a pu être posé . (On ne peut que leur conseiller la lecture du travail journalistique que réalise la Tvnet Citoyenne) Nous n’avons pu assister à la deuxième heure et suite de l’assemblée. Il n’en demeure pas moins que le Mouvement Citoyen du Grand Chambéry 2020 semble enclencher un vraie dynamique attractive. Si, il était en capacité de renouveler des réunions thématiques, comme celle sur le parking Ravet, il ne pourrait qu’engranger une audience encore plus grande. Cependant, le chemin vers les urnes pour la conquête de la mairie est bien loin et comporte toutefois bien d’autres éléments encore aujourd’hui inconnus. Et surtout de déboucher sur une visibilité, des hommes, des femmes et du programmes...pour l'instant rien à l'horizon ! Questions en effet incontournables demandant des réponses quelquefois cornéliennes qui parfois peuvent être fatales pour les composantes de mouvement qui ont l’ambition d’une conquête du pouvoir. Après cette introduction/présentation un peu longue ( 0h30), Tout le monde, dans une méthode un peu scolaire et directive, était invité à prendre place autour d’une table de leur choix correspondant aux 5 thèmes proposés : 1-Chambéry sans pauvreté/pour tous, 2-des territoires du bien-vivre pour tous 3- Chambéry Citoyenne du monde 4- En transition territoire résilient 5- Qui construit avec ses habitants 6-table Joker qui permet de d’établir un thème de son choix. D'après les données fournies par le Mouvement : Plus de 500 personnes se sont rendu dans une de nos réunions - 193 personnes avaient signé la charte avant la dernière assemblée de ce jeudi. - En 383 personnes sont inscrites sur notre site.

Le rêve des communicants : Une information caporalisée Nous ne pouvons pas finir cet article sans évoquer, la discussion que nous avons eu avec Raphaël, responsable communication du mouvement. En effet ce dernier, nous faisant part de son mécontentement de la présence des mots « piloté/influencé par les militants EELV » dans notre texte qui accompagnait la mise en ligne, 2 jours avant, de notre reportage sur “Faut-il un parking au quai Ravet“, (que le Mouvement n’a pas souhaité diffusé à ces adhérents ni sur son site et ni sur sa page FB) ce qui est bien évidemment leur droit légitime. Mais qui peut tout même questionner, sur leur capacité à reconnaître d'autre groupe citoyen, qui bien avant eux, mènent des initiatives et des actions, qui semblent , sur le papier, correspondre à leurs valeurs. Mais ne s’arrêtant pas en si bon chemin, cette personne nous invitait à faire un Vrai travail en profondeur sur son mouvement, pour le comprendre Vraiment, un travail sociologique, sans caméra(?). Une autre responsable du mouvement nous demandant si nous l’avions fait exprès de faire un reportage de plus 1heure, “afin qu’il ne soit pas vu“ (?) Nous faisions remarquer alors, à ce communicant que nous étions pas sociologue mais journaliste. Là, la sanction tomba. Il ne pouvait l’accepter…et il nous répéta à plusieurs reprises que nous n’étions pas journaliste… que nous diffusions de fausses informations (Fake News : le mot fait florès ces temps ci) tout ça n’était pas du journalisme. Diantre ! Cette dernière affirmation nous paraît injuste et contestable et surtout bien inquiétante. Nous lui répondions que ces propos s’inscrivaient, dans la grande lignée des “Laclais, Dord, Dantin Dullin“ propos de toutes les autorités publiques et pouvoirs politiques, qui confrontés à une information non complaisante et surtout questionnant des aspects précis de leurs structures et leurs dynamique et que leurs communication ne veulent pas aborder, sont, du haut de leur toute puissance, prompt à désigner ces citoyens reporters, comme des fabricants de fausses nouvelles..de faux journaliste …de faux médias.

Renaud Berrutti (Maire d’Aix les Bains) nous le disait encore pas plus tard que cette semaine je ne répondrais pas à la Tvnet Citoyenne “je ne parle qu’au vrai média“. Inquiétant, car ces agressions en direction d’une information libre et indépendante ne viennent pas ici de pouvoirs politiques constitués, mais en constitution, qui plus est avec une ambition de faire de la politique autrement…ça commence mal ! Pour finir, mais l’enjeu est important et nécessite donc tout ce temps d’explication afin de donner des éléments de compréhension; de notre démarche, de notre engagement, du champ de l’information. La Tvnet citoyenne par sa présence les ( 22 mars et 18 septembre 2018, les 12 et 14 février 2019) aux différentes réunions a consacré plus de 7 heures d’observation, d’attention, d’écoute vis à vis de ce Mouvement citoyen. Nous avons donc produit plus de 2 heures d’information consacré à ce mouvement. Alors oui nous avons réalisé un vrai travail journalistique en profondeur comme aucun autre média local ne l’a fait. Oui nous sommes bien depuis près de 10 ans des citoyens autonomes qui avons décidé (art 11 et 15 DLH) de faire de l’information libre et indépendante des partis et mouvements politiques quelqu’ils soient . Oui nous sommes devenus des journalistes que cela leur plaise ou pas. Non ce n’est surtout pas aux marquis nationaux, barons locaux, ou petit caporal communicant de dire la norme journalistique, la norme de l’information. En souhaitant que ce mouvement réfléchisse aux rapports qu'il pourrait entretenir avec la presse libre et indépendante. (une proposition de notre part pour les rencontrer à cet effet, est pour l'instant restée sans réponse) En espérant que les propos exposés par ce responsable de la communication ne soient que la position de cet individu et non celle Mouvement Citoyen du Grand Chambéry 2020. Rendez-vous dans quelques mois..pour un nouveau coup de sonde Aussi non ... la terre tourne toujours…rien de nouveau sous le soleil !