Pour sortir du petit manège électoraliste (local et national) où l’on nous enferme à chaque échéance et depuis trop longtemps, nous vous proposons une analyse politique de cette élection volontairement élargie afin d’en percevoir le vrai horizon.
D'abord revoir nos prévisions électorales, puis présenter le vote des deux listes en les caractérisants et rappelant le processus des deux listes citoyennes, pour finir par développer les conditions pour qu'un réel projet politique alternatif, c 'est à dire anti neo-liberal, puisse advenir un jour, à Chambéry.
Il ne s' agit pas simplement d'élaborer une doctrine mais bien de proposer un changement de paradigme: instaurer une autre culture politique au local.
Avant de se lancer dans une telle aventure, examinons quand même les projections que nous avions données et les résultats de ce scrutin du 1er tour des municipales de mars 2020 pour Chambéry, considérablement faussés par les décisions de Macron /Philippe.
Petit bilan du 1er tour.
Comme nous l’avons dit au lendemain de ce 1er tour, une analyse sérieuse de ces résultats ne peut se faire, compte tenu de l’abstention inédite et massive (61%) qui tronque naturellement la réelle photographie du vote des citoyens et donc nous prive d'une expression politique et d'une juste compréhension des forces politiques en présence.
Ces scores nous rapprochent de plus en plus d’un vote censitaire (ce qui est déjà le cas dans les bureaux de vote des “quartiers“ )
De février à mars 2020, pour ce 1er tour, nous avions réalisé 2 projections en voix et en %.
Mettant à chaque fois les listes de Michel Dantin (LR) maire sortant ( avec 35% elle en a fait 37,38%) et Thierry Repentin (PS-UDI) en tête. (avec 30% elle a fait 22,63%). Ce qui au final est arrivé. La surprise a été sans aucun doute la liste Chambéry Citoyenne/ EELV ( nous avions projeté 2100 voix elle en a fait 2775), faisant jeu égal avec celle de T. Repentin (22 voix de différence).
Reconnaissons que nous avions sous-estimé cette liste dans la mesure où elle a constitué un réel horizon d’attente, pour une partie de ce corps électoral (volatil et déçu) en cours de transformation, face à une décomposition du PS, rendant de nouveau d’actualité l'adage du Général de Gaulle, quand il disait, que face à une vague ou un vent électoralement porteur, « même une chèvre pouvait alors être élue ».
Les autres listes n’ayant pas franchi la barre du 2 ème tour : La liste Chambéry Social et Ecologiste (PCF, FI, Génération S, Cap à gauche) que nous avions mise autour de 9,4% a fait 8,35% . La liste de la majorité présidentielle /Macron/Modem, n’a réuni que 6% (nous annoncions 9,4%), quant aux listes de la gauche radicale et révolutionnaire (Npa /Lutte ouvrière) elles ont fait respectivement 1,98% et 1,2%, attirant moins de 400 voix pour les deux.
Deuxième tour le 28 juin 2020.
Nous sommes donc dans l’impossibilité d’évaluer une projection pour ce deuxième tour. Et ne donnerons bien entendu aucune consigne de vote .
Premièrement parce que la Tvnet citoyenne en 10 ans n’a jamais pris position pour tel ou tel mouvement ni a appelé à voter pour tel ou tel candidat. Les citoyens n’ont pas besoin qu’on leur dicte leur choix. Deuxièmement parce qu’il nous semble pas que ce choix, s’il est sans nul doute distinctif, n’est pas, loin s’en faut, idéologiquement différent et déterminant.
En effet, nous sommes là devant, à la fois, une absence de perspective progressiste et d’autre part, face à une impuissance politique d’agir dans l’espoir d’enclencher réellement une transformation sociale, écologiste et démocratique. Nous ne pouvons que dénoncer l’illusion démocratique dans laquelle nous sommes. Le citoyen n’étant plus « qu’un souverain fantôme » . Nous ne pouvons que lutter contre le développement visible et sournois de l’idéologie néo-libérale admirablement représentée au local, par ce choix.
S’inscrivant en cela dans un contexte d’impasse électorale où se trouve notre pays depuis plusieurs décennies, et qui nous oblige à voter non plus pour mais avant tout contre tel ou tel candidat que l’on déguise au mieux en épouvantail ou pire en fléau «….il y eut d’épaisses ténèbres dans tout le pays… » Exode 10,21-29.
Des élections antidémocratiques :
Tout d’abord disons que les circonstances dans lesquelles se déroulent ces élections municipales 2020 et particulièrement le 2ème tour, sont un vrai pied de nez à la démocratie. Devant l’interdiction des réunions publiques, et la peur omniprésente, ces élections ont un caractères totalement anti-démocratique. Ne nous étonnons donc pas que l’abstention, le vote banc ou nul, comme protestation de cette situation, puisse être un des facteurs déterminant de cette élection.
Voter Dantin
C’est reconduire sur Chambéry une droite dure dont l’électorat est constitué entre 25 et 30 % du vote RN/FN qui ne se présente jamais aux municipales, qui ne se prononce jamais publiquement, montrant son vrai visage anti-démocratique. L’électorat RN/FN constitue en cela un allié objectif pour M.Dantin.
C’est reconduire une équipe Pro Business, Pro Entreprise, dont l’ennemi est le service public, les fonctionnaires, les biens communs.
Il faut reconnaître à cette politique menée par M.Dantin et Dullin, une vraie franchise, une vraie assurance publique dans la destruction de la démocratie locale et des protections pour les plus fragiles, et qui s’appuie sur un vrai soutien électoral.
En 2020 ils l’ont doublé d’un affichage de campagne pour une future politique écologique “ plus plus“ : exemple parmi d’autre proposition “d’ îlots de fraîcheur “, venant d’une municipalité qui voulait raser les arbres du bd de la colonne, faut être quand même sacrément culotté.
Sans parler bien évidemment des hausses d'impôt de l'étranglement budgétaire, du réseau de transport etc..
Mais voter Dantin, c’est aussi infliger une défaite cuisante à une alliance qui comme dans la fable serait entre “ Bertrand et Raton“ (1) : constitue un rassemblement opportuniste, illusoire et de dupe. Ce qui est sûr c’est que les classes populaires n’en tireront, elles « aucun marrons du feu » .Mais cela permettrait peut-être de rabattre les cartes, comme ce fut le cas lors de la défaite de B.Laclais, et faire émerger, cette fois ci et enfin, dans six ans, un réel front de gauche….on peut toujours rêver.
Voter Repentin /Aurélie Lemeur
La liste “Demain Chambéry“, est issue de la fusion de deux listes T.Repentin et Chambéry Citoyenne. Liste soutenue par le UDI, PS, EELV (Chambéry et Région Savoie) GénérationS, PCF.
Voter T.Repentin, c’est changer d’équipe municipale, par une alternance qui est le seul choix laissé, aujourd’hui, aux citoyens électeurs dans une dynamique “dégagiste“…qui est sans fin et sans espoir.
Ici comme dans un moulin…la roue tourne avec le vent et cela sert à moudre du bon grain pour les copains du nouveau meunier…
Car cela ne permet pas simplement des changements de tête, mais aussi de redistribuer l’argent public à tout un autre réseau partisan et/ou ami. (Embauche Mairie, Bureau d’étude, Organismes de formation, prestataires en tout genres, Associations, partenaires économiques etc..). Bon c’est pas folichon…mais c’est la réalité et elle n’est que très rarement dite. En fait on pourrait tout à fait voir une élection comme un grand appel d'offre, ou la structure gagnante emporte les marchés.
Voter Repentin /Aurélie Lemeur : c'est comme comme aux cartes…c’est pour voir !
C’est donner une chance à une liste “Pro-marché“ , comme ont pu l’être les équipes de cette “gauche plurielle“ qui se sont déjà succédé à Chambéry, avec comme nuance par rapport à celle de Dantin/Dullin, l'application d’une politique bien connue, que les ordo-libéraux allemands historiques ont pu appeler une “économie sociale de marché“ et sur laquelle repose la sociale démocratie .
Pour être plus concret c’est la politique qu’a mené au local pendant 6 ans la Municipalité Laclais (2008-2014 : Modem, PS-PCF-PRG-Verts-MDC) et qui n’a fait que décevoir l’électorat de gauche ; résultats : perte de 3244 voix au 1er tour (excusez du peu) par rapport à son score de 2008 et défaite en rase campagne.
Ce qui a permis, comme nous l’avons dit plus haut, que des groupes de citoyens puissent envisager une autre politique ….on connaît malheureusement la suite..tentative et opportunité échouées.
Ou si vous voulez au national le Gouvernement Jospin 1997-2002 (coalition PS-PCF-PRG-Verts-MDC) ; qui a été le gouvernement qui a le plus privatisé: résultats perte de 2,340 millions de voix du candidat par rapport à son score de 1995, élimination du 2ème tour, et fuite lamentable dans son placard du candidat mauvais perdant. Idem pour la présidence désastreuse et pitoyable de Hollande .
Contrairement à ce que répètent comme des perroquets les idiots du village :"que les enjeux nationaux empiètent trop souvent sur le débat politique local." rappelons que le néo-libéralisme, forme du captitalisme globalisé et médiatisé, exerce son emprise avant tout sur des territoires, c'est bien à Chambéry (comme dans d'autre ville) que les Vinci, Véolia, Générali, Q.Park, kéolis, les bankesters, etc....extrait leurs énormes profits avec la complicité des élus en place depuis des décennies. C'est autant de ressources qui nous manquent pour administrer notre ville . C'est bien aussi à Chambéry que s'applique l 'ordre Européen et ses politiques nationales.
Soulignons que les soutiens de la liste T. Repentin font une pression considérable pour culpabiliser tous les citoyens qui auraient des états d’âme.
Normal ce néo-libéralisme “social“ se pense comme étant la seule alternative possible, puisque ...“On est la Gauche ! nom de dieu !“
Traitant toute opposition comme des irresponsables gauchistes etc. Leur but : tuer toute solution doctrinale et stratégique qui émergeraient à leur gauche.
À Chambéry depuis 30 ans, avec l’aide du P“C“F et de EELV, cela marche admirablement !
La liste “Chambéry Social et Ecologiste“, la France Insoumise, le NPA on fait savoir qu’ils n’approuvaient pas cette fusion et dénonçaient cette liste.
Qualifiant ces deux listes de droite et celle de T. Repentin “saupoudré de rose pâle et de vert transparent » (NPA) « Il ne s’agit en réalité, malheureusement, que de « greenwashing » pour du « greenbizness. « La liste d’EELV “ Chambé Citoyenne “ avait pourtant l’opportunité, en faisant alliance avec la liste de transformation sociale « Chambéry sociale et écologiste » de réaliser une authentique alternative. Lasse, elle a préféré les calculs politiciens pour obtenir des postes. » (France Insoumise) « Cela n’est pas compatible avec une alliance incluant des listes dont la démarche politique ne remet pas en cause les dogmes libéraux. »( Chambéry Sociale et Ecologiste.)
Ne pas s'exprimer : S’abstenir, blanc et nuls.
Comme nous l’avons déjà mentionné, compte tenu des circonstances dans lesquelles se déroule cette élection, nombre de citoyens ne voudront pas participer à cette mascarade. D’autre part, il n’est pas anodin de rappeler la grande dépression qu’ont subi nombre d’électeurs en 2017, “obligés“ d’aller voter Macron pour empêcher Le Pen de passer.
Tout le monde sait aujourd’hui combien nombre d’électeurs ne reproduiront pas ce geste. Ces intentions se reproduiront-elles en local pour cette élection ? Si cela s’avérait probable, le résultat entre les deux listes se jouerait d’une façon serrée.
De plus, rappelons que si nous avions à faire à un faible score des candidats par rapport aux inscrits, cela diminuerait considérablement la légitimité de la victoire de la liste gagnante, et affaiblirait considérablement leur autorité…avec toutes les conséquences que cela entraîne.
Phénomène qui se dégrade d’élection en élection, sans que cela n’émeuve aucun élu. Bien au contraire cela renforce leur unique réponse : la sécurité, la force, les violences politiques (Police/Justice) .
Mais que faire, aujourd’hui et comment battre le camp néo-libéral ?
On pourrait se replonger dans l’ouvrage de Nikolaï Tchernychevski, qui inspira les Plakhanov, Kropotkine et les nihilistes de la fin du XIX siècle, et dont Lénine en 1901, disait « qu’il l’avait labouré de fond en comble » avant d’en reprendre en 1901, le titre et d'en faire un des ouvrages fondamentaux (avec Le Prince de Machiavel) pour toutes les formations politiques marxistes léninistes ou pas, qui ont ambitionné un jour de conquérir le pouvoir depuis plus de 150 ans. (Ce qui n’empêche pas au passage d’en faire une critique aujourd’hui bien connue, à savoir : Jacobinisme, bureaucratie exacerbée et Etat/Parti);
On pourrait se plonger plus assidûment dans la pensée dynamique, et malheureusement interrompue, de Michel Foucault, quand ce dernier inscrivait comme objectif même de sa réflexion « essayer de faire l'histoire de la manière dont les choses font problème ».
Parce que nous sommes bien face à un sérieux problème !
Il s’agit ici, premièrement de participer modestement à la construction d’une réflexion plus théorique. De la mis en place d'une stratégie de renversement de paradigme . Et d'autre part faire émerger une pratique militante. Le but étant de donner et une confiance et un horizon, une perspective aux actions. Si non, nous ne cesserons de nous épuiser dans un activisme, certes quelquefois créatif, mais sans fin ou qui se perd dans les limbes de l’associationnisme.
“La lutte elle même vers les sommets suffit à remplir un coeur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux“ A .Camus.
Pour un projet politique alternatif :
Objectif : fonder une force instuante, pour un nouvel ordre au local.
Ce n'est pas tout à fait rien ce qui s'est passé depuis 6 ans, du moins du côté de l'opposition.
En effet on a vu le conseiller municipal d'opposition G.Fajeau développer petit à petit, avec Cap à Gauche une dynamique de prise en compte des problèmes des plus fragiles dans les quartiers et de rupture d'avec ses anciens alliés, qui a aboutit avec l'appoint d'autre force (PCF Génération S) à la présentation d'une liste au 1er tour : “Chambéry Sociale et Ecologiste“, liste qui officiellement n'a pas appelé, pour le 2 ème tour, à soutenir la liste Demain Chambéry (T.Repentin/ A.Le Meur), mais dont le PCF et Génértion S ont fait défection pour s'y rallier.
On a vu, depuis 2018 un mouvement citoyen, avec une réelle dynamique, piloté en sous main par EELV, développer une volonté et un programme à l'image de la vague citoyenne qui s'est généralisée partout en France, de renouveau politique pour un changement démocratique réel. À Chambéry les forces comme la France Insoumise et Ensemble ont participé de ce mouvement, sans être capable de participer de sa direction et en quittant le navire au dernier moment avant le 1er tour. Comme nous l'avons signalé par nos reportages dés 2018, des questionnements (restés sans réponses) et des inquiétudes nous sont apparus très vite. La suite nous a donné raison, en montrant assez clairement la manipulation de concept (le municipalisme/ communalimse) le dévoiement et la captation d'attentes et de valeurs pour finalement les orienter, comme à chaque fois à Chambéry, vers une alliance d'avec un partenaire représentant par excellence: l'opposé, c'est à dire les éternels professionnels de la nouvelle gauche social-libéral incarnant à la perfection la nouvelle “noblesse d'Etat“. Tout ça pour ça !
Porter une projet alternatif c'est donc appeler tous les citoyens qui se sont mobilisés sincèrement et qui ont crût à un renouvellement démocratique local avec la liste “Chambé Citoyenne“ par exemple ( Plus d'une dizaine de co-listiers figurant sur la liste du 1er tour n'ont pas voté ce ralliement ), à reprendre malgré leur déception, le chemin de leur aspiration, de ne pas lâcher leur désir de Politique, pour y inscrire des opinions et des valeurs comme ils l’ont fait, là où il n'y a eu, au final, que des intérêts pour accéder au pouvoir, quibuscumque viis (2).
On ne le sait que trop : accéder au pouvoir c'est un peu comme les anciens chevaux de poste, on les laissaient crever à chaque relais, pour arriver au bout de sa destination/ambition.
Rassembler aussi les listes “Chambéry Sociale et Ecologiste» “Poing Levé“, et avec bien d’autre, pour construire et proposer dans 6 ans une vraie alternative politique radicale, et non une simple alternance. Elle serait un véritable espoir et aspirateur des voix de l'abstention, car il y existe bien dans notre ville, comme j'ai pu l'écrire depuis 10 ans, une attente radicale qui ne trouve pas son offre politique et qui est dégoûté de tant de compromissions et de trahison. Une telle liste pourrait se situer entre 15% et 20% des inscrits...qui sont les premières graines qu'il faudrait commencer à semer.
Faire en sorte qu’une transformation sociale, écologiste, démocratique radicale advienne réellement au local, ne peut passer que par cette bataille idéologique et politique contre le néo-libéralisme et son encastrement au local dans ses différentes versions visibles ou cachées, pour instaurer une autre utopie.
Pour ma part cela fait 11 ans que je la porte à ma façon en ayant pu écrire le 29 mai 2010 ceci en clôturant le blog du P’tit Démocrate :
“ Il a été l'expression d'une volonté pour qu'existe demain un projet municipal indépendant des partis politiques.L'espace électoral est royal pour cette voie, ce qui est loin de vouloir dire que sa traduction en espace politique réel existe aujourd'hui, comme demain. Avec, d'autres, sûrement, nous avons essayé de lancer quelques graines. Il est manifeste que les deux grands partis et ceux qui leur sont inféodés, distillent patiemment le poison de la démobilisation citoyenne. La perte de confiance est totale et le pire c'est que celle-ci se joue aussi des citoyens. Les élus peuvent donc jouer dans leur pré carré, sans y être dérangés. »
Si bien entendu il faudrait tempérer cette affirmation“ indépendant des partis“, ce front ne pourra émerger qu’avec une conscience des forces potentielles, d'une mobilisation citoyenne massive et autonome, et s’enrichir des forces partisanes historiques sur la base d’un projet de réelle transformation anti néo-libéral.
Il y a urgence d'agir sur les trois registres de notre écologie ( rapports environnementaux, sociaux, et subjectifs), puisque nous sommes bien là, à discuter d'un modèle de société, et non de choisir entre Michel Repentin ou Thierry Dantin, l’existence de la démocratie locale et nationale en dépend.
“Passionnément les muets entendant le chanteur
Et les estropiés prennent toujours part à la course
Telle est la force du combat des hommes "
E.Bond
Le Singe et le Chat, livre IX fable XVII. La Fontaine
(2) quibuscumque viis : "Par tous les moyens“
