NON ! À la France de l’abondance, de l’opulence, des allocataires et autres assistés du CAPITAL

"La tempête qui vient, ce désastre qui ensauvage" J. Ellroy Pour une politique du renversement ! Au moment où nous commettons ce “petit “ texte, sont auditionnées les entreprises et multinationales au sein de la commission de l’assemblée nationale à propos de la taxation des super profits,. Nous vivons une époque formidable, puisque nous avons totalement intégré que les profits des entreprises depuis plus de 50 ans, avec la complicité de l’Etat, ne servent plus, en partie, au développement, à l’investissement même de l’entreprise ou encore mieux, au service de l’ensemble de la communauté, ou soyons radical, qu’ils puissent disparaître carrément, mais qu’au contraire, non content d’épuiser et d’exploiter, d’aliéner les salariés, ils appauvrissent et détruissent, par leur non taxation, le patrimoine et les services publics de toute la communauté. Aujourd’hui, sont évoqués, seulement, les surprofits. Un secrétaire national du Parti communiste allant même jusqu’à stigmatiser, sans aucune ambiguïté, la France des plus pauvres : des paresseux, des chômeurs et des assistés. Le défi qui est devant nous, face aux dominations néo-libérales et aux diviseurs du mouvement de transformation social et politique,( PS, Jadot/ EELV et Roussel/PCF qui par leur candidature n’ont été chercher que le magot: 12 millions € pour l’un et 9 millions € pour l’autre), c’est de se défaire de cette croyance de cette cloture mentale et idéologique de cette économie politique. Affirmons, premièrement, que le système capitaliste, n’est pas comme il l’affirme , un état naturel, comme le jour et la nuit, et qu’il peut donc être changé et renversé. Deuxièmement ; Reconnaissons que le profit est le fruit d’une exploitation des corps, affirmons que ce régime d’appropriation (1) n’a pour but que la RENTE et que le capital n’est plus qu’un moyen ( Marx/ James Bessen). Enfin; Ne nous défaisons pas de l’idée qu’une re configuration de la réalité sociale et politique est toujours possible. Pour oeuvrer à ces 3 points, défions et contrecarrons le récit des puissants afin de se défaire du capitalisme de la séduction, consumériste, aliénant, pathologique pour nos vies et notre milieu.

Face à ces agressions, ces violences, sociales, économiques et politiques, construisons une parole agissante pour un futur qui pourrait se conjuguer dés maintenant au présent. Nous n’avons pas uniquement vocation à vivre dans la discipline, l’obéïssance, la soumission capitaliste à ce qui est institué, nous avons à nous penser comme Force Instituante, c’est à dire en capacité de fonder, de créer, de rompre avec l’ordre ancien et d’en créer un nouveau. Une des dimensions anthropologique de l’espèce humaine, c’est qu’elle porte toujours une politique de “futurité“ (futurity) comme le revendiquaient déjà les féministes afro-américaines en 1960-1970, dans la remise en cause de la naturalisation de l’oppression et du fait colonial. Et si on commençait par taxer les profits ? Une nouvelle extravagante a couru à la fin de l’été: les supers profits envahissent les entreprises. Incroyable ! Mais avant d’examiner cette information, faisons un petit retour en arrière et rappelons quelques faits qui ont pu être effacés pour cause de surchauffe estivale. La canicule est bonne fille! A-Quizz Mais que titraient donc Le Monde et Le Figaro il y a 16 ans ?: “Nouvelles années record pour les groupes français“ (2) “Bénéfices historiques pour les entreprises françaises“ (3) En effet ces deux quotidiens nous apprenaient que le montant des profits des entreprises du CAC 40 en 2005, étaient de 84 milliards €, quand ils “n’avaient été“ en 2004 que de seulement 66 milliards €. Et Libération de surenchérir “ Au bonheur des riches, depuis 1998 les fortunes des nantis ne cessent de croître et les inégalités de se creuser“(4)

Scoop : En fait les entreprises se gavent depuis des décennies, des décennies et des décennies...des décennies.... B- Politique fiscale en France sous Macron 1er: Après celle de Sarkozy : Loi Tepa, bouclier fiscal et ses distributions de chèques directement aux milliardaires (rappelons nous : un chèque de notre Trésor public de 30 millions € à Bettencourt ) (5) (6), mais aussi souvenons-nous, qu’après la crise de 2008, ce président nous annonçait la fin “capitalisme financier“. Il existerait donc un capitalisme sans finance... Puis vint la grande bouffonnerie de Hollande «La Finance c’est mon ennemi» (ayons à l’esprit que ce président a beaucoup d’humour), suivit de son CICE (100 milliards en 5 ans d’éxonération pour les entreprises, sans création d’emploi, dont l’inspirateur etait un certain E.Macron ) Enfin, et nous y sommes, la politique fiscale de Macron 1er qui depuis 2017 est un tapis rouge qui continue de se dérouler sous les pieds des prédateurs de l’économie qui ont salons ouverts à l’Elysée et dans la classe politique. Alliance flagrante du Big Business et du Big Governement comme au temps béni du XIX siècle. Cela consiste: -A diminuer systématiquement les cotisations ( “charges patronales“), l’impôt sur les entreprises, sur les actionnaires et sur les plus fortunés. -À affaiblir considérablement les budgets en direction des services publics, (Hôpital, Ecole, Université, Transition environnementale, transports etc..), mais aussi des collectivités territoriales. -De matraquer fiscalement encore plus la classe moyenne (abaissement des seuils d’imposition) -De taxer les plus pauvres : voir TVA, CSG, TICPE etc...et la dernière réforme de l’indemnisation du chômage (2,5 milliards d’économie en 2022 ) ...

De quoi parle t-on ? : 1-Le taux d’impôt sur les sociétés ( 3 ème impôt, représentant 13% des recettes fiscales ) était de 50% jusqu’en 1985, (c’est à dire sous Pompidou, Giscard, Mitterrand), puis de 1993-2017 il est passé à 33,33% et en 2022 il n’est plus que de 25%, aujourd’hui voir même 10%, pour certaines entreprises. 2- A cela se rajoute les baisses de 50% des impôts locaux, octroyés aux entreprises, (CVAE,CFE,TFPB : total 10 milliards €). 3-Il a instauré un prélévement forfaitaire unique à 30%, sur les revenus des capitaux mobiliers (dividendes, plus-values mobilières..), supprimant ainsi les taux progressifs qui pouvaient aller de 10% à 45%. Conséquences immédiates: une concentration de la richesse inouïe puisque les 0,1% des foyers les plus riches ont reçu 62% des dividendes en 2018 et 2019, et 310 foyers fiscaux ont reçus plus d’1 millions€ supplémentaires/ an par rapport à 2017 (étude de l’Institut des Finances Publiques). 4- Au nom d’une prétendue “théorie du ruissellement“ il a aussi supprimé l’impôt sur la fortune (remplacé par IFI) : perte de 3,4 milliards €/an. “France Stratégie“ (institution du 1 er ministre) avait démontré en 2017 que pour les 400 plus grandes fortunes de France cela revenait à payer 12€ par tranche de 10.000€ de patrimoine ! 5-Sans rentrer dans les détails, Macron 1er a choisi la TVA, (1er impôt : 98 milliards€) impôt le plus inégalitaire, basé sur la concommation, qui pèse fortement sur les budgets des classes populaires et moyennes, pour compenser les allégements fiscaux et sociaux, qui au final ne rentrent plus dans les caisses des collectivités territoriales. 6-Concernant l’impôt sur le revenu (2 ème impôt avec 82 milliards€, il est à 5 taux actuellement au lieu de 14 dans les années 80) rappelons que le taux marginal d’imposition le plus élevé, était sous Pompidou-Giscard-Mitterrand autour de 60% pour baisser aujourd’hui à 45%. L’impôt sur le revenu est devenu un véritable impôt dégressif...pour les riches ! Ce que confirmait bien Patrick Artus, grand économiste du capital, dans Challenges(7/07/2022): “ La baisse de la fiscalité du capital est un échec...pas de relance de L’INVESTISSEMENT (souligné par moi). Macron n’a fait qu’alimenter l’inflation des actifs sans créer de richesse“.

La devise, de ce Président du Capital est bien : “Moins d’impôt pour les riches et plus d’impôt pour les classes moyennes et populaires“. Une politique identique à celle de D.Trump, soutenue en France par la grande majorité de l’ancien corps électoral du parti socialiste, du centre gauche, du centre droit et une parti de celui de la droite. Cette politique fiscale de macron 1er, équivaut, d’après le bilan fiscal du quinquennat publié par le syndicat national Solidaires des Finances publiques (14/03/2022), à un manque à gagner dans les caisses de l’Etat de 60 milliards €/an. Ajoutons à cela les 60 à 80 milliards€/an de fraudes fiscales, ce qui nous fait 140 milliards€ en moins pour le budget de l’Etat chaque année ! Donc, dans le mandat de Macron 1er, il y a eu 700 milliards €, qui se sont évaporés des caisses de l’Etat Français, ce qui équivaut à plus d’une fois le budget national (600 milliards€/an Budget annexes ) OUI ! Vous avez bien lu ! Plus de UN BUDGET sur 5 exercices d’un mandat présidentiel, qui n’ont pas été investit dans le développement de notre pays ! C’est sûr que “ Maintenant ça va marcher beaucoup moins bien!..“ Et ici, on ne vous parle même pas de l’ensemble des aides, subventions, et exonérations de l’Etat détournées et qui remplissent directement les caisses des entreprises, qui pour la Confédération Générale du Travail (7) représenteraient 150 milliards /an !! On est là, face au casse du siècle ! Spaggierri peut aller se rhabiller. Casse dont on connait les protagonistes, puisqu’il est minutieusemnt orchestré par la classe politique gouvernementale, avec la complicité de la haute administration d’Etat, pour remplir les poches des multinationales, des entreprises, du patronat...et avec la médiasphère, nous laver le cerveau en passant. Cette politique est pensée et appliquée délibérément par ce petit “comité de salut privé“, et ces nouveaux voyoucrates, elle porte même un nom : Le néolibéralisme français du XXI siècle (8), le plus sauvage depuis prés de 70 ans. Elle constitue sans nulle doute un CRIME ECONOMIQUE majeur. Faisons l’impasse sur l’évasion fiscale ! (36 à 50 milliards €/ an rapport du Sénat 2012, de 80 à 100 milliards € pour Solidaire Finances en 2022).

Situation en 2022 Le 4/08/2022 le journal, les Echos nous informait que les géants du CAC 40 (38 entreprises) affichaient un total de 72,5 milliards € de profits en hausse de 26%. (une petite année comparée à 2005) Le 24/08/2022 le même journal, nous apprenait que les entreprises françaises avaient versées 44 milliards de dividendes soit une hausse de 33% versés au 2 ème trimestre 2022 au titre de 2021. Rappelons que pour l’année 2021, ces mêmes entreprises avaient réalisé un résultat net de près de 160 milliards € soit 4 fois plus qu’en 2020 ( les Echos 22/03/)2022) . Dans le monde ce n’est pas moins de 544 milliards €, mais avec seulement une hausse de 19%... Le patronat français est le meilleur ...Monsieur ! « Les superprofits je ne sais pas ce que c’est » affirmait dans le même temps, Bruno Le Maire le soit disant ministre de l’Economie et des finances . La première décision politique saine serait d’appeller à sa démission. Macron a donc bien mérité le qualificatif de Président des riches et des rentiers... Scoop ...il a été réelu...haut les mains. Désolé, mais nous n’allons pas nous arrêter en si bon chemin. Nous allons explorer les profits de quelques secteurs. Rassurez-vous, nous ne re-parlerons pas des multinationales de l’énergie, profiteurs de guerre, Total, Shell, le danois Equinor par exemple, qui ont doublé voir quadruplé leurs profits en 1 an grâce à la guerre Otan-Ukraine-Russie. Ce qui a pour heureuse conséquence pour le groupe français Total Energie d’espèrer un profit minimal de 36 milliards € en 2022. Même si les sinistres de ce gouvernement, ont dépassé les bornes, ne réclamant à ces profiteurs de guerre que de faire « l’effort d’un geste». Ce que Total fît d’ailleurs, en accordant une larme de 500 millions € comme baisse à la pompe. Nous ne parlerons pas non plus de CMA CGM (Compagnie maritime d’affrètement compagnie générale maritime) de la famille Saadé (principal actionnaire à hauteur de 75%) qui a réalisé la performance capitalistique hors du commun, ou de l’entendement, puisqu’il a réalisé au 1 er trimestre 2022 un profit en augmentation de 243% !! (La tribune 4/06/2022) pour atteindre sûremment en 2022, en toute logique les 38 milliards€ minimum . (Bénéfice de 18 milliards € en 2021). Propulsant cette famille à la 5 ème place du top des milliardaires français, elle dit merci à la gestion politico-sanitaire de la Covid. Par ailleurs l’entreprise est entrée à la hauteur de 9% du capital de Air France KLM.

Quelques prédateurs et profiteurs...au hasard : Les Banksters Souvenirs..souvenirs, après la crise financière de 2008 (qui commença en août 2007), les banques qui s’étaient goinfrées comme jamais avant l’explosion de la bulle financière, ont définitivement gagné leur bras de fer avec les Etats, et les tiennent littéralement en laisse, puisqu’elles ont gagné leur pari : À elles les bénéfices aux contribuables les pertes. D’ailleurs pour elles, tout allait trés bien dés 2009 en France à l’image de la BNP , qui avait un CA en progression de 33% et résulat net de 82%, tout comme le Crédit Agricole qui respectivement était de 18% et 14%. (Les banques ont remboursé leurs prêts que l’Etat leur a conseti en 2008 en moins d’un an, c’est dire) Rappellons que plus récemment elles avaient engrangé en 2020 au niveau mondial, rien que sur le marché des monnaie, plus de 37 milliards $ avec des bonds de plus de 65% pour HSBC par exemple (les Echos 24/09/2021). Liste des profits de nos champions nationaux: Crédit Agricole 9 milliards € BNP 9 milliards € Société Générale 5,8 milliards € Crédit mutuel 4,4 milliards € BPCE 4 milliards € Somme total, pour ces 5 Banques 32 milliards € de profits. En 2022 la BNP versera 7 milliards de dividendes à ses actionnaires, la Société Générale 3 milliards€. Rappellons que les salariés du secteur bancaire avaient péniblement obtenu en 2021 une augmentation de 0,6 à 1% d’augmentation salariale, quand l’inflation générale pointe son nez à plus de 5%. Les profiteurs de guerre et du Covid s’activent jusque dans nos assisettes: Les industriels de l’alimentaire: Pour les poids lourds de l’agroalimentaire industriel (hors artisanat commercial) c’est plus de 40 milliards € de profit en 2019. Ce sont les fabrications de boissons (28%) la boulangerie pâtisserie pâtes( 24%) les Fruits et Légumes (23%) et les viandes (18%) qui engrangent le plus de valeur ajoutée, ici pourcentage entre parenthèses par rapport au chiffre d’affaire. On imagine que les chiffres de 2022 seront pulvérisés. L’agroalimentaire français est le 2 ème européen derrière l’Allemagne en terme de chiffre d’affaires (9) La grande distribution Petit rappel de la période précédente. Nielsen, entreprise spécialisée dans l'analyse de données sur la consommation indiquait, il y a un an, que le montant des ventes de masques jetables et en tissu en vente dans la grande distribution (dont les bénéfices avaient bondi de 22 % en 2019) s’élévait à 343 millions d'euros ( 21/09/2021) Ayons à l’esprit que la grande distribution engrange 250 millions €/an en infligeant des pénalitées à leurs fournisseurs pour retard de livraison, selon un rapport du Sénat, ce qui leur permet d’améliorer leurs marges et de gagner plus d’argent à ne pas être livrés plutôt qu’à être livrés. (voir Complément d’Enquêtes du 1 /09/2022) Ce sont les hard-discounters, enseignes à bas coûts et non à bas prix (comme LDL et Aldi) qui augmentent leur part de marché dans cette bataille concurrentielle du moment (Ouest France 6/09/2022) Carrefour qui détient 22% de part du marché se perche à 73 milliards € de chiffre d’affaire, avec un cash-flow net à 1,23 milliards en progression de 22%. Sa marge bénéficiaire a progressé de près de 70% en 2021 pour atteindre 1 milliards €.(LSA 16/02/2022) Pour la famille Mulliez (Auchan, Leroy Merlin, Boulanger, Flunch, Kiabi, Toy Rus, Decathlon, Cultura) le patrimoine total du gang familiale s’élève à 26 milliards €. Quant aux Mousquetaires (Intermarché, Netto, Bricomarché Roady, Pare Brise, part de marché de 16%), la crise politico sanitaire a été une véritable vague de surf de profits, le magazine Capital (22/01/2021), titrant même “les Mousquetaire se rient du Covid 19“ avec CA de 50 milliards€ (rapport d’activité 2022) Leclerc et Système U ont vue dans la décennie 2010-2020 leur progression de leur CA, de 43% et 35% (Olivier Dauvers-le web Grand Conso 10/11/2021) Leclerc qui totalise 45% des parts de marché (Actu.Retail.fr janvier2022) réalise un CA de 45 milliards avec une marge net de 2%. Michel-Edouard Leclerc déclare que les prix alimentaires ont augmenté de 7 à 8% en août «et les prix vont continuer à augmenter» accusant les industriels de ces augmentations suspectes (BFM TV 7/09/2022). Mais ce dernier est aussi capable d’affirmer (France info 30/08/2022) à propos de la taxation des super profits: “Déjà on ne sait pas taxer les profits des grands groupes. (CQFD) Alors les superprofits c’est un slogan, c’est comme les jets...je pense que cela ne marchera pas, personne ne va le faire. ».

On ne peut finir cette liste 2022, sans évoquer les profiteurs directs de la crise politico-sanitaire du Covid 19, la pharmacie, les laboratoires d’analyses, les Bigs Pharma et enfin les Gafa. On ne peut que conseiller de regarder la remarquable enquête que constitue le film de Xavier Deleu et Rozenn Le Saint “Médicaments les profits de la pénurie“ (diffusé le 26 avril 2022 sur Arte) qui démontre comment l’industrialisation de la santé, aidé par l’Etat organise les pénuries, les chantages, les délocalisations, les pollutions pour toujours augmenter les profits, confirmant l’alerte de Ivan Illich en 1975 “l’entreprise médicale, est un danger pour la santé“. Quelques exemples: La Sécurité sociale a régalé de 7 milliards € les laboratoires d’analyses, rien que pour l’année 2021. Pour les pharmacies en 2021, le chiffre d’affaire est de plus de 40 milliards €, leur marges bénéficiaire se situe autour de 30%. Les actes Covid ont représenté plus de 30% d’augmentation de leur marges. Notons que le secteur est trés secret et protège ses données financières de la publicité. L’industrie pharmaceutique et leurs profits: Moderna : 12 milliards $ Pfizer : 22 milliards $ (Ca attendu en 2022 100 milliards €) Novartis (Suisse) 13 milliards $ Sanofi : 4 milliards € Pour les 5 Gafa se sera 271 milliards $ (Apple, Microsoft, Tesla, Amazon Google ) Cette longue litanie milliardesque qui profite de la politique fiscale de l’Etat provoque une injustice sociale et politique inacceptable, générant une brutalité, une hyperviolence sur les classes moyennes et populaires de notre pays, comme jamais sous la 5 ème république. C’est un étouffement généralisé de la société qui empêche le développement réel de notre pays, dans tout les domaines et secteurs. Une véritable guerre idéologique et politique contre le peuple s’intensifie ouvertement depuis 2017. La caractéristique de cette idéologie, est de l’ordre d’une économie prédatrice, impérialiste, de type monopolistique et oligarchique, qui appliquée en premier lieu sur les peuples colonisés, l'est maintenant à son propre peuple. Cette economie, actuellement, pilote les politiques publiques européennes et mondiales. Le joug de cette domination est terriblement cruel et mortifère pour tous les peuples de notre planète, qui meurent chaque année par millions, sous sa férule.

Que Faire ? Si notre seuil d’énergie et de résistance s’est affaissée considérablement, (après plus de 25 ans de batailles sociales et politiques perdues) il n’en demeure pas moins, que ce soit psychologiquement, moralement ou politiquement, qu'il est effroyable de rester dans l’indifférence, la passivité ou l’impuissance. Ce pragmatisme ambiant, nouveau réalisme, ne peut qu’aboutir à un état pathologique massif des individus et des collectifs. Aucun loisir, aucun refuge, aucun voyage, aucune consommation, n’effaceront cet ennui, ce mal être, cette dépression collective. En France du côté des politiques institutionnelles : Présisentielles/ législatives La volonté délibérée de Jadot /Roussel de faire cavalier seul a empêché de construire un rapport de force plus large et n’a pas permis au candidat le mieux placé (J.L Mélenchon/ LFI) d’être présent au 2 ème tour et d’être le candidat devançant Macron, en nombre de voix, ce qui aurait constitué un cataclysme sans précédent dans le landerneau politique français, amorçant un espoir et une dynamique législative beaucoup plus importante. La stratégie présidentielle de ces deux partis (EELV/PCF) a considérablement renforcé le pouvoir Macronien et a alimenté fortement la désespérance politique et électorale. Pendant la campagne électorale nous avons pu lire, par exemple, que les candidats Jadot/EELV proposait la taxation de la dernière tranche à 45% Fabien Roussel PCF à 60% La France Insoumise de Mélenchon à 90%) Mais pour que ce programme ne soit pas que des propositions en l’air, il eu fallut faire front politique commun. Dans la mandature précédente sous Macron 1er -Une proposition de loi fût déposée, (le 23 mars 2021 n°4020) par La France Insoumise, s’intitulant loi “ visant à l’instauration d’une taxe sur les profiteurs de la crise “ qui évoquait la contribution de la III ème République, le 1 er juillet 1916, en instaurant une taxation exceptionnelle sur les “bénéfices anormaux“ réalisés par certaines entreprises depuis le 1 août 1914. “A cette heure, plus qu’à tout autre, il importe que chacun contribue aux besoins du pays dans la mesure de ses facultés“ disait déjà à l’époque le député du Gers, Isidore Tournan (juillet 1916). Mais en 2021 cette proposition n’a pas passé le goulot législatif. Dans la nouvelle mandature de Macron 2 et à l’occasion de la discusion sur les lois sur le “Pouvoir d’achat“ puis du projet de loi de finances rectificative du 18 juillet 2022: -Les propositions d’amendements de taxation portées par la Nupes, mais aussi par le Rassemblement national (venant même, c’est dire l’émoi, de 12 députés de Renaissance (ex LREM) qui avaient déposé un amendement pour une contribution exceptionnelle pour les entreprises au CA supérieur à 1 milliards€ ) ont été rejetées le samedi 23 juillet 2022 par la nouvelle majorité de l’assemblée nationale . Bruno Lemaire, répondant: « je le dis à toutes les députés et les députés de la majorité, ne perdons pas le fil rouge de notre politique économique...nous devons poursuivre la baisse des impôts» CQFD.

La loi “Pouvoir d’achat“ a bien été votée par 114 pour et 96 contre. Exit la taxation. Pourtant en Europe, des pays l’ont déjà mise ou s’apprêtent à la mettre en place: Italie, Allemagne, Grèce, Royaume -Uni, Espagne, Pays-Bas, Hongrie,République Tchèque... Le capitalisme français et ses mandataires politiques seraient-ils anti-européen ? Le référendum d’initiative populaire (RIP). Face aux décennies d’impasse parlementaire, des associations (ATTAC) des groupements (Organisation Alliance Ecologie et Sociale ) des partis politiques (PS, tiens il se reveille ? LFI ) prennent des initiatives pour demander la taxation des “super profits“. C’est le Parti Socialiste (versus 2022), qui a été à l’initiative, le 28 août 2022, du lancement d’un référendum d’initiative populaire (RIP) avec le soutien de ses partenaires de la Nupes. Cette initiative est t-elle mobilisatrice ou est-elle une énième illusion ? Cette proposition doit être déposée par 1/5ème des membres du parlement, puis soumise au Conseil Constitutionnel. Ensuite, bagatelle, 10% des électeurs doivent la signer, soit environ prés de 4,8 millions de citoyens et cela en 9 mois. Autant dire un chemin de croix en perspective, puisqu’il faudrait pour cela que l’ensemble des composantes de la NUPES (EELV, PS, PCF, LFI etc..) battent la campagne massivement et s’active partout en France, ce qui est loin d’être le cas, au moment ou ces lignes sont écrites. Cette initiative ne serait-elle pas une illusion qui mobiliserait encore une fois beaucoup d'énergie d'espérance et militante pour aboutir finalement à une impasse ? Pour rappel la dernière initiative, contre la privatisation de l’Aéroport de Paris, a été un échec. (le 26 /09/2022, la pétition enregistre 141.000 signatures )

“C’est dans la rue qu’ça se passe ...! “ C’est bien une guerre totale que mène cette minorité de prédateurs, détentrice du capital, avec l’aide de ses représentants politiques et quelques suiveurs. Le seul mot sous jacent de cette caste face aux oppositions du peuple est : “Empêchez nous...si vous en êtes capable“ ! Force est de constater que les forces sociales et politiques traditionnelles (Syndicats et partis politiques de la gauche ou s’en réclamant) ne sont nullement à la hauteur et n’organisent pas une mobilisation massive et radicale pour contrer les attaques et les injustices que nous subissons et se réapproprier notre dû. Pire elles n’ont jamais soutenu et accompagné le dernier grand mouvement social et politique : la grande révolte des Gilets Jaunes....jusqu’à quand cela peut-il encore durer ? Construire un rapport de force, un front social et politique du renversement. La violence s’exerce aussi dans le domaine symbolique, par les “techniques du corps“ (M.Mauss) codifiées, calibrées, et amplifiées par les médias dominants qui construisent jour après jour une véritable médiasphère consumériste et aliénante, réduisant constamment l’horizon d’un futur à la simple matérialité d’un présent individualiste de consommateur et de client. Cette domination par les images, les représentations, cette captation de nos attentions, de nos énergies est une domination perverse du langage, de nos pulsions, de l’imaginaire qui nous prive littéralement du sens de nos existences, ce que Bernard Noël a pu appeler la Sensure. Aussi la voie de la mobilisation se trouve toujours dans la proximité, la contiguïté, la rencontre rugueuse avec les corps, là où vivent les citoyens; dans les quartiers, les logements, les transports, l’éducation, la santé, les bureaux, les ateliers,les usines. Nous n'avons pas d'autres choix que de faire communauté, pour nous protéger, nous défendre et demain attaquer. De tout temps, les hommes ont su, se rencontrer, se parler, dialoguer, coopérer, afin d'élaborer, projeter et produire un futur qui commençait toujours au présent. La peur doit changer de camp Les succès des luttes de demain passent comme l’ont plus particulièrement montré les luttes féministes depuis 50 ans, par, à la fois, la non exploitation du travail humain, par la lutte pour la préservation de nos milieux de vie, (contre l’extractivisme totalitaire) pour qu’ils soient habitables, mais aussi et surtout par la lutte contre le pouvoir patriarcal (division sexuelle et racisée du travail), par la reconnaissance du travail domestique non rémunéré comme véritable processus de reproduction de l’économie mondiale (M. Dalla Costa et Selma James) , gages d’une société plus juste pour tous et toutes. Unifier ces fronts de luttes, contrer les politiques et techniques de la peur, du stress, surmonter le découragement, retrouver le pouvoir de nos corps, l’autorité de notre parole, dans les pratiques collectives; de solidarité, de coopération et de luttes, redonner dignité, liberté et égalité aux relations sociales, se défaire de cette spoliation, tel serait le programme. Le courant de l'écoféminisme est, aujourd'hui par exemple, une voie féconde, pour mener cette réflexion et ces actions, ce combat. Il n’est plus temps d’attendre. L’histoire nous a déjà montré que l’impuissance de la “gauche“ à contrer les projets politiques les plus réactionnaires pour nous protéger et son incapacité à mettre en place une réelle alternative politique à cette domination, ont créé,par cette trahison, un état de frustration des espoirs et des promesses, qui ont trop souvent, donner la main à une domination totale et aux fascismes. Tout comme, cette oligarchie, soyons conscient et organisons notre puissance.

Ne perdons, donc pas espoir et ne doutons pas un seul instant de notre force et du principe de réversibilité des états de fait, toute l’histoire de l’humanité nous prouve la véracité de cette réalité . À l’image de Métis, mère d’Athéna, qui a réussit à faire vomir Cronos, et délivré ainsi les futurs dieux olympiens, ce qui n’était pas rien! Nous pouvons très bien reprendre cette montagne de milliards, et même encore mieux réorienter la production pour notre bien et celui de notre écosystème. Il n’y a pas de fatalité ! Face aux pouvoirs politiques de la domination ; à leurs savoirs, leurs langages, leurs stigmatisations, leurs contrôles et leurs appropriations, le concept de “la Métis“ (9) nous montre que les hommes de tous les temps, ont su braconner, fabriquer des stratégies de ruses, de conseils, de savoir-pratique qui leur ont permis : de circuler comme bon leur semblait, de désobéir aux lois, de mutualiser et de s’organiser pour renverser ces féodalités et reconfigurer une réalité sociale et politique pour des territoires plus habitables où la considération humaine est première. Mais comme le dit très souvent F.Lordon, “le capitalisme ne rendra pas les clés gentiment“. Ne nous étonnons donc pas que la réaction populaire s’abatte sur cette barbarie qui s’affiche s’en vergogne Après cet hiver...un jour viendra !...n’en doutons pas ! Notes: 1-“Le jour du dépassement capitaliste par entreprise“ Marianne (21/09/2022). Exemple les salariés de Vivendi (Bolloré) travaillent dés le 29 janvier pour payeer uniquement les dividends des actionnaires.La moyenne se situant le 22 septembre de l’année. 2-Le Monde 17 mars 2006 3-Le Figaro 16 mars 2006 4- Libération 29 juin 2007 s’appuyant sur l’étude de Camille Landais, économiste de l’Ecole de Paris/ENS 5- de 2002 à 2012 les 1% des plus hauts revenus bénéficia d’une baisse de 3,6 de points de l’ensemble de ses prélèvements obligatoires. Etude de l’Institut des politiques publiques (IPP) avril 2012 6- Entre 2000 et 2010 le budget général de l’Etat a perdu entre 101 et 120 milliards €, selon le Gilles Carrez (UMP) rapport général (rapport Assemblée Nationale n°2689 du 30 juin 2010. Le rapport montre que “ le rythme des allégements d’impôts a été nettement plus élevé entre 2000 et 2002 (Gauche plurielle de Jospin) 0,59% du Pib de diminution de prélèvement par an, en moyenne, contre 0,36% du Pib de 2003-2007 . 7- Baromètre 2022 CGT Indicateurs économiques et sociaux de la CGT 8- Pour y voir plus clair dans cette nébuleuse, nous ne pouvons que vous recommander l’excellent et dense ouvrage de Serge Audier Néo-Libéralisme (S) une archéologie intellectuelle chez Grasset 600 p De David Harvey : Brève Histoire du néo-libéralisme, Les Prairies ordinaires De Barbara Stiegler : Il faut s’adapter, Nrf Essais Gallimard et bien sûr relire, relire... Pierre Bourdieu et Michel Foucault pour la route on ne peut résister à citer ce dernier : le néo-libéralisme serait avant tout « Comment on peut régler l’exercice total du pouvoir politique sur les principes d’une économie de marché» ou encore lumineux « Dans le néo-libéralisme-et il ne s’en cache pas, il le proclame- on va bien retrouver là une théorie de l’homo oeconomicus, mais l’homo eoconomicus, ce n’est pas du tout un partenaire de l’échange. L’homo oeconomicus, c’est un entrepreneur et un entrepreneur de lui même. Et cette chose est si vraie que pratiquement, ça va être l’enjeu de toutes les analyses que font les néo-libéraux, de substituer à chaque instant, à l’homo oeconomicus partenaire de l’échange, un homo oeconomicus, entrepreneur de lui même, étant à lui même son propre capital, étant pour lui-même son propre producteur, étant lui même, la source de ses revenus» Naissance de la Biopolitique. Cours au Collège de France 1978-1979 Paris Seuil-Gallimard 2004 p 136. 9-Panorama des industries agroalimentaires chiffre et indicateurs clés Editions 2022 Ministère de l’agriculture et de l’alimentation. 10- “ Les ruses de l’intelligence“ J.P.Vernant et Marcel D’Etienne

Commentaires