Parking Ravet : La municipalité décide du maintien des 7 niveaux de parkings . Tout ça pour ça !
Ce jeudi 26 novembre Thierry Repentin et Aurélie Le Meur, avaient convié la presse pour faire part de leurs décisions concernant le Parking Ravet. Contrairement à leurs engagement de campagne, la municipalité maintien le projet initial de 7 niveaux de parking, qui serait modifié avec des aménagements issus de la concertation publique. Le surcoût sera de 2, 4 millions € versé en plus du coût du parking (12 millions €), Une baisse de la redevance versé par Qpark à la ville pendant 3 ou 4 années, Hausse des tarifs de stationnement de 0,10 à 0,30 centimes d'euros pour deux heures.
Tout ça pour çà ! Une campagne municipale qui s'était beaucoup focalisée sur ce projet . On a entendu parler de démolition de réduction du projet etc... Sur une promesse électorale ...qui passe à la trappe Au final une concertation qui aura coûté de 2,4 millions d'euros. Une représentante des anti parking Ravet (Mme Thievenaz) est maintenant adjointe, va t-elle démissionnée ?
Compte tenu de l'importance qu'a pu avoir ce dossier dans la campagne des municipales, nous vous proposons comme information l'ensemble des communiqués de presse que nous avons reçu. Publier dans la chronologie où nous les avons reçu
Communiqué de presse de Christian St André (Candidat au élection municipal majorité Présidentielle)
« Parking Ravet : une farce doublée d’une tromperie, c’est scandaleux ! Nous venons d’apprendre aujourd’hui que finalement le parking se fera à l’identique et que les pénalités diverses s’élèveront à 2,4 millions d’euros. J’annonçais ces derniers mois ce projet comme le premier fiasco de la municipalité actuelle c’est dorénavant confirmé. Mais ce fiasco n’est pas que politique il est financier et va coûter 2,4 millions à la collectivité. Le prix de l’irresponsabilité. Thierry Repentin tente de nous faire croire que cette décision est prise sous la contrainte financière : je lui rappelle que nous sommes dans un état de droit, les contrats doivent se respecter ...il fait semblant de le découvrir pour se justifier. Aurelie Lemeur nous explique que cela fera des déçus dans ses soutiens… c’est surtout une vaste tromperie car une grande partie de sa campagne électorale reposait sur cette engagement à modifier ce parking ; tout son électorat doit se sentir bien abandonné. Entre farce et tromperie, tout cela est de très mauvais augures pour l’avenir. En conclusion, le parking se fera et c’est une très bonne chose. Je salue tous ceux qui se sont mobilisés pour cette réalisation car depuis le début nous soutenons la création de ce parking même si nous aurions souhaité une architecture différente Mais perdre autant de temps dans sa réalisation et autant d’argent c’est vraiment consternant... Je crains malheureusement qu’à l’avenir de tels désastres financiers s’enchaînent...Je pense au stade municipal qui est sur la même voie… Je demande solennellement aux élus en place de faire preuve d’une plus grande rigueur et de plus de responsabilités dans la gestion des finances publiques. » Cordialement, Christian SAINT-ANDRE Pour Chambéry Ensemble, capital(e) pour l’avenir