En 2021, Grand Chambéry a décidé de ne plus collecter les déchets végétaux dans les zones pavillonnaires
En 2021, Grand Chambéry a décidé de ne plus collecter les déchets végétaux dans les zones pavillonnaires
En 2021, Grand Chambéry a décidé de ne plus collecter les déchets végétaux dans les zones pavillonnaires
« Les végétaux sont une ressource pour le jardin et non un déchet. Grand Chambéry accompagne ses habitants vers une meilleure gestion des déchets de jardin avec des prêts de broyeurs ou la mise à disposition de composteurs. Des solutions simples et efficaces pour réduire les trajets en déchetterie en valorisant les végétaux issus de l’entretien des jardins. Valoriser ses déchets verts est un pas important vers la réduction des déchets, en limiter le transport est, également, un gain pour l’environnement et la qualité de l’air. Jusqu’à présent les végétaux des zones pavillonnaires de la ville de Chambéry étaient collectés en porte-à-porte par l’agglomération. En 2021, cette collecte qui ne répond plus aux exigences de sécurité, ni au principe d’équité sera arrêtée »
Nous avons reçu une réaction d’un habitant, Monsieur Béranger -Fenouillet, qui ne comprend pas tout à fait la logique de cette décision et qui nous fait parvenir cette lettre que nous publions.
« J’habite une des zones pavillonnaire de Chambery, j’ai trouvé dans ma boite aux lettres un papier dont je vous joins un scan au sujet du ramassage des déchets verts ( et un autre « mes déchets végétaux une ressource à valoriser à tout prix )
Ce papier nous informe de l’arrêt du ramassage des déchets verts. Ce n’est pas tant le décision de ne plus ramasser les déchets verts qui m’interpelle mais plutot l’argumentation sur :
- le traitement de faveur de cela représenterait pour les 4500 foyers qui habitent une maison au milieu d’un morceau de jardin. ( sur 55000 dans l’agglomération - argument 3 du ‘papier’ )
- l’argument bizarre sur le dangerosité du passage de bennes de ramassage … qui ne font que suivre le même trajet que les bennes à ordures ! ( argument 2 du ‘papier’ )
Dans ces temps de réchauffement climatique les zones pavillonnaires périphériques sont peut être privilégiées, mais elles sont également des zones qui rafraîchissent par leur végétation , captent les poussières, fournissent de l’oxygène etc , tous bénéfices pour la ville dense qui il n’est nullement mis en regard et ni pris en compte
Il y a des pistes plus interessantes à suivre si l’on veut que ces zones soient utiles (à elle m^me mais aussi à la ville dense )
- recommandation pour ne pas avoir de zones imperméables ( exemple voies d’accès en goudron noir …)
- recommandation d’éviter les jardins minéraux ( plutôt promouvoir une maximisation de la verdure )
On peut aussi aller dans directions plus ‘militantes’ environementalement parlant :
- réduction de la largeur des voiries dans ces quartiers où il y a peu de circulation ( moins de goudron noir qui absorbe la chaleur )
- recommandation des toitures blanches pour avoir un avoir un meilleur albédo ( pour renvoyer la chaleur ) ( nb : point applicable à la ville dense )
- démarche incitative expliquant l’aspect négatif des jardins minéraux ( que certains apprécient car sans entretien alors qu’il existe d’autre type d’aménagement qui ne demandent que peu d’entretien )
- etc Je souligne que je salue la démarche en faveur du compostage, démarche déjà entamée du temps de Chambéry métropole de mettre des broyeurs à disposition, et la promotion du compostage en général ( richesse de nos jardins ) Ces décisions n'en sont que des prolongement maladroits de mon point de vue , avec un zeste de ‘anti-privilèges’ "
